답변[re] nas 최적의 포맷형식 문의드립니다.

안녕하세요~ 고객님, ipTIME 기술팀 입니다. 문의하신 내용에 답변 드리겠습니다. 당사에서 확인한 바로는 NAS제품은 리눅스를 기반한 운영체제이기 때문에 리눅스용으로 나온 EXT파일시스템이 파일관리 등에서 더 나을 수 있습니다. 파티션 구조에 따른 안정성저하나 속도는 차이점은 보고되거나 확인된 바는 없습니다만, NTFS의 경우 파일이 많아지면 단편화 현상으로 인해 간혹 문제가 되는 경우도 있으며 이런 경우는 가끔 PC에 연결해 디스크 조각모음 및 디스크 검사를 수행해주시는 것으로 해결이 가능합니다. 따라서 외장하드 모드를 이용하신다면 NTFS모드를 이용하시고, 그렇지 않다면 EXT3/4로 구성해서 이용해주시기 바랍니다. 감사합니다.
>추운날씨에 노고가 많으십니다. ipTIME 고객센터 게시판 및 네이버 지식인등에서 검색을 해보았으나... 명쾌한 답변을 얻을 수 없어서 이렇게 문의글을 올립니다(이곳 게시판은 거의가 비밀글 ㅠㅠ) 현재 nas2e 사용중입니다. 나스의 운영체제는 리눅스를 기반으로 하고 있다고 알고있습니다. 그래서인지 타사 nas 제품들은 ext3, ext4의 포맷방식만 지원합니다. ipTIME의 경우 타사와 차별화되게 NTFS 포맷방식도 지원을 하더라구요... 대량의 자료 이동 및 빽업시 NTFS 포맷은 별도의 프로그램이 필요없이 windows와 호환이 되어 하드를 컴퓨터에 직접 연결하여 편리하게 대량의 자료를 이동할 수 있어서 정말 좋았습니다. 그런데 주위에서 NTFS는 속도가 느리다, 안정성이 떨어진다는 말을 자주 접하였습니다. 속도는 체감할만한 차이가 없는 것 같아서 상관 없지만.. 안정성은 자꾸 신경쓰이더라구요 제가 검색한 바로는 아래와 같습니다. 편리성 NTFS > ext3, 4 안정성 ext4 > ext3 > NTFS 속도    ext3 > ext4 > NTFS nas를 사용하기에 편리성도 중요하지만 가장 중요한건 안정성이라고 생각합니다. 현재 ext4 포맷방식의 안정성이 가장 좋다고 하는데... 전문가님께서도 그렇게 생각하시는지요... 게시판 검색을 해보니 오래전에 댓글 다신것 중에 ext3 포맷을 사용하시라는 글을보았습니다... ext3, ext4, NTFS 중에 어느게 더 안정성이 좋은가요? 속도는 직접 실험해볼 수 있으나.. 안정성은 실험을 할 수가 없는 부분이라 이렇게 문의 드립니다.